|
Wirbelfelder und Potenzialfelder |
.
|
.
Weil solche Felder für das Verständnis von elektrischen Stromkreisen eine Rolle spielen, und weil hier viele Irrtümer kursieren, werden sie hier näher erläutert. Verallgemeinernd geht es dabei um beliebige Felder, die vom Ort x abhängen. "Dissipative" Vorgänge, bei denen Wärme frei gesetzt wird, sind bei der Beurteilung von Potenzialfeld oder Wirbelfeld ausgeschlossen. Vgl. Ringspannung bei der Induktion
Wenn man Kraftfelder im Auge hat, sind Verschiebungsarbeiten der entscheidende Begriff. In allgemeineren Fällen steht statt der Verschiebungsarbeit ein "Umlaufsintegral", das hier nicht näher untersucht werden soll.
Es wird dabei immer wieder um einen Probekörper gehen. Das könnte eine kleine Probemasse bzw. eine kleine positive Probeladung sein. Sie soll (gedanklich) so klein gemacht werden, dass sie das vorhandene Feld nur unwesentlich verändert.
.
Beispiele sind das Gravitationsfeld einer Kugelmasse, das Gravitationsfeld über der (als eben betrachteten) Erdoberfläche, das elektrische Feld in einem geladenen Kondensator, das elektrische Feld zwischen einzelnen festgehaltenen elektrischen Ladungen.
Typisch für ein solches Potenzialfeld ist die Wegunabhängigkeit der Verschiebungsarbeit *) durch eine äußere Kraft (die Verschiebungsarbeit durch die Feldkraft hätte einfach das umgekehrte Vorzeichen; ich glaube, dass sich mit der äußeren Kraft etwas einfacher argumentieren lässt). Verschiebt man eine Probemasse m bzw. eine Probeladung q von einem Punkt A zu einem Punkt B, so muss für jeden beliebigen Weg von A nach B dieselbe Verschiebungsarbeit verrichtet werden. Das hat zur Folge, dass die Verschiebungsarbeit für jeden beliebigen geschlossenen Weg (z.B. von A nach A) verschwindet. Zwar kann es sein, dass für einen Teilweg eine positive Verschiebungsarbeit aufgewendet werden muss. Diese wird aber auf anderen Wegstücken wieder zurückgewonnen. Wir können auch sagen, dass auf letzteren Wegstücken negative Verschiebungsarbeit aufgewendet wird.
So kann man keine Energie gewinnen oder verlieren, wenn man im Gravitationsfeld über der Erdoberfläche eine Masse erst anhebt und dann wieder zum Ausgangspunkt zurückfallen lässt. Genauso wenig kann im Zwischenraum eines geladenen Kondensators Energie gewonnen oder verloren werden, wenn man eine positive elektrische Ladung erst in Richtung der positiven Kondensatorplatte verschiebt (wozu positive Verschiebungsarbeit aufgewendet werden muss) und dann wieder auf den Ausgangspunkt zurückfallen lässt. Bei letzterem Vorgang wird genau die vorher hinein gesteckte Energie wieder zurückgewonnen.
Ein Potenzialfeld ist energieerhaltend, d.h. es kann keine Energie gewonnen oder vernichtet werden. Erfolgt die Verschiebung durch die Feldkraft so, dass Energie abgegeben wird, z.B. in Form von Wärme, dann nimmt die Energie im Potenzialfeld ab. (In dieser Situation liegt streng genommen kein Potenzialfeld mehr vor.) Das könnte z.B. so geschehen, dass Ladungen durch einen Leiter mit Widerstand transportiert werden, wie etwa bei der Entladung eines Kondensators über einen Widerstand. Energiezufuhr von außen erfordert Abweichungen vom Potenzialfeld, ein Wirbelfeld.
Ein Feld, das an "Ladungen" entspringt und an "Ladungen" endet, das "Ladungen" als Quellen und Senken hat, wird auch als ein Quellenfeld bezeichnet. Im Falle der Gravitation sind diese "Ladungen" Massen, im elektrischen Fall echte elektrische Ladungen. Ein Potenzialfeld ist zugleich ein Quellenfeld.
In einem solchen Feld hat eine Probemasse m bzw. eine Probeladung q an einem Ort x eine potenzielle Energie, die nur von der Position x des Probekörpers im Potenzialfeld abhängt: Um den Probekörper von einem beliebigen festen Punkt A zu irgendeinem Punkt x zu verschieben muss immer die gleiche Arbeit verrichtet werden. Sie ist dann als potenzielle Energie im Probekörper gespeichert. Die Position x ist ein Maß für sie. Dementsprechend ist auch das Potenzial Φ(x) selbst als potenzielle Energie pro "Ladung" eine eindeutige Funktion des Orts x. Müsste man für die Verschiebung vom festen Punkt A zum Punkt x bei unterschiedlichen Wegen jeweils eine andere Arbeit aufwenden, hätte es keinen Sinn, dem Probekörper am Punkt x eine potenzielle Energie zuzuordnen.
Im Potenzialfeld lässt sich eine Spannung zwischen zwei Punkten A und B definieren: Es handelt sich um die spezifische Arbeit beim Verschieben einer "Ladung" von A nach B durch eine äußere Kraft bzw. um das Potenzial Φ(B) an der Stelle B im Vergleich zum Potenzial Φ(A) an der Stelle A. "Spezifisch" heißt dabei "pro Ladungsmenge", also im elektrischen Fall U = WAB / q bzw. U = [ Φ(B) - Φ(A) ] .
Man kann die Spannung U auch definieren als die spezifische Arbeit beim Verschieben einer "Ladung" von B nach A durch die Feldkraft bzw. um das Potenzial Φ(A) an der Stelle A im Vergleich zum Potenzial Φ(B) an der Stelle B. "Spezifisch" heißt dabei "pro Ladungsmenge", also im elektrischen Fall U = WBA / q bzw. U = - [ Φ(B) - Φ(A) ] . Gleichgültig, wie man definiert: Verbindet man den (Minus-)/Masse-Pol des Spannungsmessers mit dem negativen Pol, so zeigt der Spannungsmesser bei Verbindung mit dem Pluspol einen positiven Wert an. Deswegen spricht man nur von einer Spannung "zwischen A und B".
U = [ Φ(B) - Φ(A) ] ist an das Vorliegen eines Potenzialfelds gebunden. ( Andernfalls wäre ein formal nach U = WAB / q definiertes U wegabhängig, also nicht sehr sinnvoll.). Das gilt z.B. in der Elektrostatik.
Ein Potenzialfeld enthält selbst auch potenzielle Energie. Energieerhaltung ist verletzt bei dissipativen Vorgängen, wenn z.B. Wärme abgegeben wird.
.
Bei einem Wirbelfeld ist im Gegensatz dazu die Verschiebungsarbeit
von einem Punkt A zu einem Punkt B wegabhängig.
Die Verschiebungsarbeit für einen geschlossenen Weg kann dann von Null verschieden sein. Das kann bei fehlender Erfahrung zu unerwarteten Effekten führen: Betrachten Sie den Eisenkern einer Spule, die von einem Wechselstrom durchflossen wird. Der Eisenkern soll so sein, dass der gesamte magnetische Fluss auf den Kern beschränkt ist. Im Eisenkern entsteht dann ein magnetisches Feld von wechselnder Größe und Richtung. Die Folge ist ein elektrisches Wirbelfeld, das den Eisenkern ringförmig umgibt (Induktion). A sei ein Punkt außerhalb des Kerns. Wir legen nun eine geschlossene Leiterschleife durch A. Sie soll einmal den Eisenkern umfassen (Fall a), ein andermal nicht (Fall b). Im Fall b verrichtet das elektrische Wirbelfeld keinerlei Arbeit. In der Leiterschleife entsteht also kein Induktionsstrom. Im Fall a dagegen kann das elektrische Feld Arbeit verrichten, durch die ein elektrischer Strom im Leiter entsteht. Die vom Feld verrichtete Arbeit wird dann z.B. in Form von Wärme an die Umgebung abgegeben. |
|
Abb. 1: Zwei geschlossene Stromkreise bei der Induktion, aber nur im Fall a) ein Strom. |
Abb. 2: Beispiel für ein Wirbelfeld ohne geschlossene
Feldlinien
Wir betrachten eine schmale geschlossene Kurve (rot), die elektrische Feldlinien begleitet. Später wollen wir zu infinitesimal kleinen Abmessungen übergehen. Auf den Wegstücken senkrecht zu den Feldlinien kann keine Arbeit verrichtet werden, wohl aber auf den parallel verlaufenden Stücken. In vielen Fällen werden sich der Anteil zur Verschiebungsarbeit "gegen das Feld" und der Anteil "mit dem Feld" gegenseitig aufheben. Aber, wenn sich die Stärke des elektrischen Feldes "quer zur Feldrichtung" ändert, gilt das nicht mehr. In diesem Fall ist die Verschiebungsarbeit für diesen geschlossenen Weg von Null verschieden und es liegt ein Wirbelfeld vor. Anschaulich ist also typisch für ein Wirbelfeld eine "Queränderung der Feldstärke". |
Abb. 3: Beispiel für ein Wirbelfeld
Wir betrachten eine schmale geschlossene Kurve (rot) aus infinitesimal gedachten Strecken, die die elektrischen Feldlinien begleitet. Bei Kurve (1) ist die Verschiebungsarbeit 0: Feld einmal mit, einmal gegen die Durchlaufsrichtung. Bei Kurve (2) ist dagegen die Verschiebungsarbeit =/= 0, weil hier die Felder auf Hin- und Rückweg immer entgegengesetzt zur Durchlaufsrichtung orientiert sind. Wirbel entstehen in diesem Beispiel an der Grenze zwischen Zonen mit entgegengesetzter Feldrichtung. |
In vielen Fällen ist ein solches Wirbelfeld ein Feld mit ringförmig in sich geschlossenen Feldlinien. Dann handelt es sich um ein reines Wirbelfeld ohne Anteil eines Potenzialfelds (div E = 0, rot E =/= 0)#. Das muss aber nicht so sein. Es sind auch Wirbelfelder denkbar mit einem überlagerten Potenzialfeld. Dann könnten die Feldlinien Anfang und Ende haben (E wäre dann auch ein Quellfeld), aber trotzdem eine Queränderung des Feldes vorhanden sein, also div E =/= 0 und rot E =/= 0. Ein typisches Beispiel ist ein auf einen bestimmten Bereich beschränktes Feld, dessen Feldlinien parallel zur Begrenzung verlaufen (Abb. 2, 3). Nur ein reines Wirbelfeld ist quellfrei.
In einem Wirbelfeld kann man der Probemasse m (Fall des Gravitationsfelds) bzw. der Probeladung q (Fall des elektrischen Felds) keine potenzielle Energie und kein Potenzial (im Sinne obiger Definition, also ein "skalares" Potenzial) zuordnen, weil die Arbeit zur Verschiebung von A nach B je nach Weg unterschiedlich ist.
Ein Potenzialfeld ist wirbelfrei.
reines (quellfreies) Wirbelfeld E | reines (wirbelfreies) Potenzialfeld E | Überlagerung von quellfreiem Wirbelfeld und wirbelfreiem Potenzialfeld E |
Verschiebungsarbeit *) wegabhängig | Verschiebungsarbeit wegunabhängig | Verschiebungsarbeit nicht überall wegunabhängig |
geschlossene Feldlinien | Feldlinien beginnen an Quellen und enden an Senken des Felds | |
Es gibt kein Potenzial (und im Spezialfall: keine potenzielle Energie) | Potenzial existiert (und im Spezialfall auch: potenzielle Energie) | Definition eines Potenzials (und im Spezialfall einer potenziellen Energie) problematisch |
rot E =/= 0 div E = 0 #. | rot E = 0 div E =/= 0 | rot E =/= 0 div E =/= 0 |
# Die Ausdrücke aus der
Vektoranalysis sollen hier nicht erläutert werden. Wer sie nicht kennt,
kann sie überlesen.
a) Feld eines geladenen Plattenkondensators
Für jeden beliebigen geschlossenen Weg, ob er nun die felderzeugenden Ladungen einschließt oder nicht, ist die Verschiebungsarbeit 0. Also liegt ein Potenzialfeld mit einem Potenzial Φ(x) vor. Eine Ladung in diesem Feld besitzt eine potenzielle Energie. Dieses Feld kann Arbeit verrichten, indem es z.B. eine positive Probeladung vom Pluspol abstößt und so beschleunigt, oder indem es dabei Wärme nach außen abgibt. Aber die potenzielle Energie der Ladung ist schnell aufgezehrt. Dann kommt der Vorgang zum Erliegen, außer wenn erneut Energie von außen zugeführt wird. Verbindet man die Kondensatorplatten durch einen Leiter (innerhalb oder außerhalb des Kondensatorvolumens), dann wird ebenfalls potenzielle Energie in kinetische Energie der verschobenen Ladungen bzw. Stromwärme umgewandelt bis alle Ladungen des Kondensators abgeflossen sind. Damit endet der Vorgang.
.
Was hat man von dieser Kenntnis über das Potenzialfeld eines geladenen Plattenkondensators? |
|
.
b) Monozelle
Bei der unverbundenen Monozelle sorgen "chemische Kräfte", also Kräfte nichtelektrischer Natur, für eine Ladungstrennung. Es entstehen ein positiver und ein negativer Pol. Der Vorgang ist beendet, wenn Kräftegleichgewicht zwischen den chemischen Kräften und der so entstandenen elektrischen Kraft des E-Felds vom Pluspol zum Minuspol (im Inneren der Monozelle) entstanden ist. Bringen wir gedanklich eine weitere positive Probeladung in das Batterieinnere, würde diese keine Kraft erfahren. Formal kann man die Wirkung der chemischen Kräfte durch eine eingeprägte "elektrische" Feldstärke E(e) beschreiben und sie dadurch in gleicher Weise wie die elektrischen Kräfte behandeln, ein raffinierter Trick. Danach ist also das Innere der unverbundenen Monozelle feldfrei, weil sich die eingeprägte elektrische Feldstärke und die wirkliche elektrische Feldstärke gegenseitig aufheben: E(e) + E = 0 im Inneren (E(e) ist auf das Innere der Monozelle beschränkt; man kann dies auch als Aussage über die beteiligten Kräfte sehen). Bei der unverbundenen Monozelle kann man die formale "eingeprägte Feldstärke" E(e) im Prinzip durch die sich im Inneren ausbildende elektrische Feldstärke messen: E(e) = - E. Ist das Gesamt-Feld hier wirbelfrei? Und es kommt auf das Gesamt-Feld an, weil dieses mit allen wirkenden Kräften und Verschiebungsarbeiten zusammenhängt!
Abb. 4: Unterschiedliche Verschiebungsarbeit je nach
Weg
Überlegen wir uns wieder die Verschiebungsarbeit bei einem vollen Umlauf: Startpunkt A liege auf dem positiven Pol. Um die positive Probeladung im Außenraum zum negativen Pol zu führen, wird Energie frei bzw. negative Verschiebungsarbeit verrichtet. Um die Ladung durch das Innere zu A zurückzuführen, muss keine Arbeit verrichtet werden. Die gesamte Verschiebungsarbeit auf dem geschlossenen Weg ist negativ. Führen wir die positive Probeladung aber vom negativen Pol durch den Außenraum zu A zurück, muss für den Rückweg positive Arbeit aufgebracht werden, weil sich die beiden positiven Ladungen abstoßen. Es ist plausibel, dass für den so gewählten geschlossenen Weg die Verschiebungsarbeit 0 ist. Es liegt ein Wirbelfeld vor, weil es geschlossene Weg gibt, auf denen die Verschiebungsarbeit nicht 0 ist. Insgesamt haben wir gesehen, dass die Verschiebungsarbeit wegabhängig ist. Es liegt also kein Potenzialfeld vor. Allerdings verschwindet die Verschiebungsarbeit nur bei speziellen Wegen durch das Innere der Monozelle nicht. Das ist möglicherweise der Grund, weshalb jeder Elektroniker ungestraft und mit Erfolg von Potenzialen in seiner Schaltung sprechen kann. |
Eine Ringspannung U wird definiert als Verschiebungsarbeit für einen geschlossenen Weg pro Ladungsmenge q. Bestenfalls für E allein lässt sich ein Potenzial definieren. Ein evtl. vorhandenes überlagertes Potenzialfeld kann zur Ringspannung nichts beitragen, nur E(e). Nur Ringspannungen für einen Weg, der teilweise durch das Innere der Monozelle führt, sind von 0 verschieden.
Wenn die Monozelle Teil eines geschlossenen Stromkreises ist, fließen die an den Polen angehäuften Ladungen sofort wieder ab. Es kommt dann nicht zur Ausbildung des Kräftegleichgewichts im Inneren der Monozelle. Die chemischen Kräfte bzw. E(e) treiben dann einen Ringstrom an. Die Unterscheidung Wirbelfeld oder Potenzialfeld ist dann aber ohnehin uninteressant..
.
Was hat man von dieser Kenntnis über das "elektrische" Wirbelfeld bei einer Monozelle? |
|
Der letzte Punkt ist z.B. bei einer Halbleiter-Diode im Stromkreis zu beachten. Durch Raumladungen in der Nähe der Grenzschicht entstehen dort zusätzliche elektrische Potenzialfelder. Für die Ringspannung sind sie belanglos. Diese ist allein durch die Monozelle bestimmt.
.
c) Induktion bei zeitlich veränderlichem Magnetfeld
Eine feste Leiterschleife werde von einem zeitlich veränderlichen magnetischen Fluss durchsetzt. Nach dem Induktionsgesetz entsteht dann ein elektrisches Wirbelfeld, das das sich ändernde Magnetfeld ringförmig umgibt. Es handelt sich um ein reines Wirbelfeld, weil (wenn der geschlossene Weg ganz homogen oder gar nicht mit einem Leiter belegt ist) nirgends Quellen und Senken eines Potenzialfelds entstehen. Es kommt auf den Verlauf des geschlossenen Weges an. Insbesondere könnte der geschlossene Weg den magnetischen Fluss auch mehrfach umkreisen, wobei die Verschiebungsarbeit mehrfachen Wert als bei einmaliger Umkreisung haben würde. Trotz zeitlich veränderlichem Magnetfeld kann man auch leicht Wege finden, bei denen die Verschiebungsarbeit für einen geschlossenen Weg verschwindet (wenn der Weg keinen magnetischen Fluss umfasst). Andernfalls gibt es eine Ringspannung U =/= 0, die bis auf das Vorzeichen gleich der Änderungsrate des magnetischen Flusses ist. Die Ringspannung ruft im geschlossenen Stromkreis einen Ringstrom I hervor. Erst, wenn man den Leiterkreis auftrennt, entsteht durch die Ladungsverschiebung zwischen den entstandenen "Klemmen" ein zusätzliches überlagertes Potenzialfeld und damit auch eine gewöhnliche Spannung ("Klemmenspannung") von (weitgehend) gleicher Größe wie die Ringspannung. Für den Stromfluss im geschlossenen Stromkreis ist aber die Ringspannung U verantwortlich.
Auch hier kann ein evtl. vorhandenes überlagertes Potenzialfeld zur Ringspannung nichts beitragen. Der Ringstrom I ist allein durch die Ringspannung U und den gesamten Kreiswiderstand R bestimmt.
Anders als in der Elektrostatik verschwindet die elektrische Feldstärke im Leiter (bei nicht zu großen Frequenzen des sich ändernden Magnetfelds) i.A. nicht, da die Ladungsverschiebung durch den Stromfluss nie zu einer Kompensation des elektrischen Feldes führt. Die Feldstärke im Inneren des Leiters (oder: Kontinuitätsgleichung) ist im Gegenteil für den ständigen (evtl. wechselnden) Strom verantwortlich. In der Elektrostatik dagegen, z.B. bei einer geladenen Kugel, werden in der Regel nur Situationen betrachtet, bei denen sich der stationäre Zustand mit Feldstärke 0 im Leiter bereits eingestellt hat.
Abb. 5: Unterschiedliche Anzeigen der
Spannungsabfälle U1 und U2 bei gleicher
Ringspannung U, wenn R und R' unterschiedlich!
Vorausgesetzt sind hochohmige Spannungsmesser. U1 misst den Spannungsabfall am Widerstand R, U2 den Spannungsabfall an R' infolge des Ringstroms I. U ist die Ringspannung im rot gezeichneten Leiterkreis, wenn dieser ein sich änderndes magnetisches Feld B einschließt. Sie hat einen Ringstrom I zur Folge. (Keiner der beiden Messkreise soll von einem nennenswerten sich ändernden magnetischen Fluss durchsetzt werden.) |
|
Abb. 6: Keine Anzeige, wenn ein nur gedachter
Leiterkreis vom sich ändernden magnetischen Fluss durchsetzt
wird. (Der Kreis A - Voltmeter - B - Widerstand R - A soll ohne magnetischen Fluss sein. Er wird hier Messkreis genannt. Das könnte näherungsweise z.B. durch einen Eisenkern erreicht werden, der den gesamten magnetischen Fluss einschließt/führt.) U1 = 0, da 1. kein Ringstrom fließt, der einen Spannungsabfall an R hervorrufen könnte, da 2. den Messkreis kein sich ändernder magnetischer Fluss durchsetzen soll. Oder: U1 = 0 bei einer gedachten Ergänzung zum geschlossenen Leiterkreis: Zwischen A und B sorgt das Feld E zu einer Ladungsverschiebung (+ bei B, - bei A), die zur Entstehung eines entgegengesetzten sekundären elektrischen Felds Es führt, bis sich schließlich die beiden Felder zwischen A und B aufheben. Diese Erklärung berücksichtigt die Tatsache,
dass auch in einem gedachten Kreis, der von einem sich
ändernden magnetischen Fluss durchsetzt wird, durch
Induktion ein elektrisches Wirbelfeld E entsteht.
Wegen der Kompensation durch das sekundäre elektrische
Feld Es
kann es nicht durch das Voltmeter nachgewiesen
werden. |
Abb. 7: Situation ohne Magnetfeld: Kein Strom bei (b),
obwohl ein geschlossener Leiterring vorliegt (alle Leiter sollen
einen endlichen Widerstand haben)
Analog zu den (magnetischen) Situationen (b)
Ringspannung 0, wenn kein magnetischer Fluss umfasst wird,
und (a) Ringspannung =/=0 , wenn ein sich zeitlich ändernder
magnetischer Fluss umfasst wird, kann man auch bei der
Monozelle zwei ähnliche Situationen finden: (b), wenn der geschlossene Weg nicht durch die beiden Pole der Monozelle verläuft, (a), wenn er durch beide Pole verläuft. Nur im Fall a) erhält man einen Ringstrom, wenn die beiden Pole längs des geschlossenen Wegs mit einem Leiter endlichen Widerstands verbunden werden. Dass in einer Situation mit Leitern ähnlich der Zeichnung links (Weg b) kein Strom fließen kann, macht zwar Schülern im Anfangsunterricht noch Schwierigkeiten, ist aber sonst so selbstverständlich, dass man beide Situationen (a) und (b) nicht getrennt herausstellen muss. Anders verhält es sich bei der Induktion. |
.
Was hat man von dieser Kenntnis über das elektrische Wirbelfeld bei der Induktion? |
|
Allerdings, es gibt Situationen (Induktion bei zeitlich konstantem Magnetfeld), wo es zwar immer eine Ringspannung, aber in bestimmten Bezugssystemen kein elektrisches Feld mit geschlosssenen Feldlinien gibt. Die Aussagen hier gelten aus der "Sicht der betrachteten Kurve".
.
d) Induktion bei einem "im Magnetfeld bewegten" Leiterstab
Schwieriger ist der Fall einer Leiterbrücke (Leiterstab), die mit gutem Kontakt auf einem U-förmigen Leiterbügel gleitet. Das Magnetfeld B durchsetze das so aufgespannte Rechteck senkrecht. Manche Aussagen hängen vom Bezugssystem (BZS) ab, in dem ein Vorgang betrachtet wird. Im Laborsystem, in dem der U-förmige Leiterbügel ruht, können wir die Induktion korrekt als Folge der Lorentz-Kraft FL = q v x B beschreiben, der sich formal eine eingeprägte Feldstärke E(e) = FL /q = v x B zuordnen lässt (Im mit der Leiterbrücke mitbewegten BZS ist das sogar eine echte elektrische Feldstärke E'). Das eingeprägte Feld E(e) ist auf die mit der Geschwindigkeit v gleitenden Leiterbrücke beschränkt, also liegt eine "Queränderung" am Rand der Leiterbrücke vor und damit Wirbel der eingeprägten Feldstärke E(e) . E(e) ist der Grund für eine von 0 verschiedene Ringspannung als Verschiebungsarbeit für einen vollen Umlauf pro Ladungsmenge. Ein evtl. vorhandenes Potenzialfeld E kann zur Ringspannung nichts beitragen, weil sich Anteile zur Verschiebungsarbeit auf Teilstücken eines vollen Umlaufs gegenseitig aufheben. Die Ringspannung ist es, die im geschlossenen Stromkreis wieder einen Ringstrom hervorruft. Ist der Stromkreis nicht geschlossen, z.B. im Falle einer isolierten Leiterbrücke, verschiebt E(e) wieder Ladungen in der Leiterbrücke, die zur Ausbildung eines elektrischen Feldes E führen. Nur der Anteil E ist ein Quell- und ein Potenzialfeld. Der Vorgang ist beendet sobald sich Kräftegleichgewicht gebildet hat, wenn also im Inneren der Leiterbrücke gilt: E = - E(e).
Im (lokal) mit der Leiterbrücke mitbewegten BZS lässt sich für die (dort) echte elektrische Feldstärke E' = v x B der Wirbelcharakter mit Wirbeln (von E') ausschließlich am Rand der Leiterbrücke nachweisen. Deswegen mag es erlaubt sein, E(e) ein "elektrisches" Wirbelfeld zu nennen, obwohl es magnetischen Ursprungs ist.
Im Falle des im "Magnetfeld bewegten Leiterbügels" (genauer: des in einem BZS bewegten Leiterbügels, in dem ein Magnetfeld B gemessen wird) gibt es also zwei korrekte Beschreibungen der Entstehung einer Spannung.
(Ein solches Phänomen gibt es auch in anderen Situationen: Ein Elektron bewege sich relativ zum Laborsystem. In ihm werden ein Magnetfeld und ein elektrisches Feld gemessen. Dagegen gibt es im mit dem Elektron mitbewegten Bezugssystem ausschließlich ein elektrisches Feld. Die Aussagen in beiden BZS sind korrekt, nicht widersprüchlich. In der Relativitätstheorie ist man es gewöhnt, das Bezugssystem zu wechseln und dabei auch u.a. die Felder zu "transformieren".)
.
Was hat man von dieser Kenntnis über das "eingeprägte" elektrische Wirbelfeld beim im Magnetfeld bewegten Leiterstab? |
|
e) Induktion durch ein zeitabhängiges Magnetfeld bei einem Kreisring mit eingebautem Widerstand (lehrreich, aber für den Unterricht ungeeignet)
Der Kreisring außerhalb von R soll den Widerstand R' haben, der in der Diskussion auch verschwinden könnte. Das Magnetfeld ändere sich so langsam, dass stationäre Zustände der Ladungen und Felder jeweils erreicht werden. Der Einfachheit halber soll der Kreisring aus einem Leiter mit überall gleichem Querschnitt, aber Abschnitten unterschiedlicher Leitfähigkeit σ bestehen. Die Leitfähigkeit σ des "Widerstands" soll geringer sein als die des Rests.
Abb. 8: Wenn sich der magnetische
Fluss Φ, der die Schleife senkrecht durchsetzt, in einer
bestimmten Weise verändert, entstehen ein Wirbelfeld Eind
(oder E(e)) und zum Beispiel eine
Ringspannung, die den eingezeichneten Ringstrom I hervorruft. Eind
ist - als Ursache von I - gleich orientiert wie I. Die Induktionsspannung ist bei einer Flussänderungsrate dΦ/dt: Uind = - dΦ/dt. Mit dem gesamten Kreiswiderstand R + R' hat der Ringstrom in diesem Fall die Stromstärke I = Uind / (R + R'). Am Widerstand liegt die Spannung U = I·R. Sie ist im Fall R' = 0 gleich der Ringspannung Uind $. Nirgendwo können Ladungen verloren gehen oder hinzukommen: Das drückt die Kontinuitätsgleichung aus. Die Stromdichte j muss also überall längs des Kreisrings gleichen Betrag haben. Erfahrungsgemäß gilt das Ohm'sche Gesetz. Es legt dann eine Bedingung fest: Wegen j = Ex/σx mit Größen im jeweiligen Leiterabschnitt muss im Bereich geringerer Leitfähigkeit σx eine größere elektrische Feldstärke Ex herrschen. Wie kann das erreicht werden? Bei Stromfluss entstehen an den Enden des Widerstands R Oberflächenladungen (Raumladungen in der Grenzschicht), die im Widerstand R ein zusätzliches elektrisches Feld E hervorrufen (gleichgerichtet zu Eind im Widerstand), ebenfalls ein elektrisches Feld E' außerhalb des Widerstands, dessen Stärke und Verlauf hier nicht untersucht wird. Dabei würden komplizierte Oberflächenladungen eine Rolle spielen, die dafür sorgen, dass beide Felder, E und E', irgendwie dem Leiterverlauf folgen. Die Orientierungen der Felder sind in der Zeichnung angedeutet. E verstärkt im Inneren des Widerstands das induzierte Feld Eind, wenn die Leitfähigkeit im Widerstand geringer als im Kreisring ist; außerhalb heben sich Eind und E' ganz oder teilweise auf, je nach den Leitfähigkeiten. Die Felder E bzw. E' sind - da von Ladungen erzeugt - Potenzialfelder. Ihnen ist das durch die Induktion entstandene Wirbelfeld Eind überlagert. Das gesamte Feld ist weder ein reines Wirbelfeld noch ein reines Potenzialfeld. Induktion manifestiert sich primär im Wirbelfeld-Anteil. Ein Potenzialfeld-Anteil könnte zum Nachweis genutzt werden. Ein elektrisches Wirbelfeld gleicher Größe entsteht übrigens auch, wenn der Kreisring nichtleitend oder nur gedacht ist. Es kann dann keinen Ringstrom erzeugen. |
Kann ein (reines) Potenzialfeld einen dauernden stationären Strom hervorrufen?
Aus energetischen Gründen nicht. Ein Potenzialfeld ist energieerhaltend. Wenn Mechanismen wirksam sind, die Wärme produzieren, wird Energie entzogen, aber nicht ersetzt. Zum Ersatz solcher Energieverluste muss von außen Energie zugeführt werden mittels eines Nicht-Potenzialfelds, also eines Wirbelfelds.
Auf Schulniveau wird das mit einem Analogieversuch gezeigt:
Abb. 8: Ein Wasserstromkreis wird durch eine Pumpe angetrieben. Der Stromkreis kann durch ein Potenzialfeld (Gravitationsfeld) beliebig geführt werden. Selbst, wenn die Leitungen bis zum Mond geführt würden (und wieder zurück), hätte das - wenn er einmal zustande gekommen ist - keinen Einfluss auf den Stromfluss, der allein von der Pumpe angetrieben wird. Die Pumpe bezieht Energie von außen. Bei steigenden Stücken der Leitung würde für ein Wasserteilchen die potenzielle Energie zunehmen, beim gleichzeitigen Herabströmen anderer Wasserteilchen aber in gleichem Maße wieder abgegeben werden. Insgesamt spielen die Änderungen der potenziellen Energie dabei keinerlei Rolle. Das ist ein Effekt, der sich durch ein Teilchenmodell für die mit dem Strom angeblich unabhängig voneinander transportierten "Ladungen" allein nicht erklären lässt. Hier spielen auch Kontinuitätsgleichung und Strömungslehre herein: Energieänderungen müssen für die ganze bewegte Wassermenge betrachtet werden. |
Abb. 9: Eine Scheibenwischerpumpe als Energielieferant zum Wasserstromkreis für Energie von außen. |
Daraus entwickelt sich das "Pumpenmodell des elektrischen Stromkreises": In einem elektrischen Stromkreis finden zwei Transportvorgänge zugleich statt: 1. der Transport von elektrischen Ladungen, und 2. der Transport von Energie. Die elektrischen Ladungen sind wie das Wasser im Wasserstromkreis schon immer im elektrischen Stromkreis vorhanden. Durch die Strom-/Spannungsquelle als Pumpe werden sie in Bewegung gesetzt. Das Fließen dieser Ladungen heißt elektrischer Strom. Die Ladungen fließen immer im Kreis herum. Zugleich wird mit der Pumpe Energie zugeführt, die mit Hilfe des Stroms zu einem "Verbraucher" transportiert oder dort abgegeben wird. Die Bewegung der Ladungen dient als Vehikel für den Energietransport; auf welchem Weg letzterer geschieht, wird in der Schule nicht angesprochen. Je größer die Spannung U ist, desto größer ist die "Pumpenstärke". Je größer die "Pumpenstärke" ist, desto mehr Ladungen pro Zeiteinheit können bei unverändertem Stromkreis durch einen Leiterquerschnitt transportiert werden, desto größer ist die Stromstärke I (Maß für die Anzahl der pro Zeiteinheit durch einen Leiterquerschnitt transportierten Ladungen). Je größer die "Pumpenstärke" U und die Stromstärke I sind, desto größer ist die pro Zeiteinheit transportierte Energie. Ihr entspricht die Leistung P = U·I. Die Pumpenstärke/Spannung ist charakteristisch für die Pumpe/Strom-/Spannungsquelle, die Stromstärke für den ganzen Stromkreis inkl. Leitungen und "Pumpe".
Das "Pumpenmodell" umgeht die Problematik "Potenzialfeld oder Wirbelfeld".
Das "Pumpenmodell" ist äquivalent zum "Modell des geschlossenen Heizungsstromkreises", bei dem ebenfalls zwei Transportvorgänge gleichzeitig stattfinden, der Transport von Wasser und der Transport von innerer Energie des Wassers, diesmal beides zugleich durch die Leitungsrohre.
Die Notwendigkeit eines Wirbelfelds für einen stationären Strom lässt sich auch theoretisch nachweisen:
Vgl. Der stationäre Strom im geschlossenen Stromkreis
.
Was hat man von dieser Kenntnis? |
|
.
Vieles, was hier erläutert wurde, darf im Schulunterricht nicht gebracht werden. Den Versuch einer Darstellung der elektromagnetischen Induktion für den Unterricht finden Sie hier.
.
Vgl. auch Fragen und Antworten
Vgl. auch Hat Spannung bei einem stationären Strom etwas mit "gestauten Elektronen" zu tun?
und auch Spannungsdefinition "über potenzielle Energie der frei beweglichen Elektronen"?
Hinweise zur Präzisierung:
1. Eine Umlaufs- oder Ringspannung U kann definiert werden als Verschiebungsarbeit für einen geschlossen Weg pro verschobener Ladungsmenge q: U = WAA/q . Im Prinzip wäre das auch im Gravitationsfeld möglich, wobei q durch die Masse zu ersetzen ist, doch ist dort eine Umlaufsspannung belanglos, da sie (im Potenzialfeld) immer 0 ist. W enthält meistens elektrische Anteile; wie wir gesehen haben, kann sie aber auch nichtelektrische Anteile (z.B. von chemischen Kräften oder von der Lorentz-Kraft) enthalten. Bei einer rein elektrischen Arbeit - wie bei der Induktion durch ein zeitlich veränderliches Magnetfeld - gilt: U = ∫o E·dr (Umlaufsintegral für einen geschlossenen Weg von einem Punkt A zu ihm zurück).
2. Wenn ein Potenzialfeld vorliegt mit einem Potenzial Φ, erhält man die Feldstärke E durch Gradientenbildung: E = - grad φ. E ist dann ein wirbelfreies Feld, wie auch die Vektoranalysis lehrt: rot E = rot grad φ = 0. E besitzt dann Quellen und Senken: div E = ρ/ε0 mit der elektrischen Feldkonstanten ε0.
3. Wenn ein reines Wirbelfeld (also ohne Quellen und Senken) vorliegt, gelten die Beziehungen: rot E =/= 0 und div E = 0, im allgemeinen Wirbelfeld zumindest rot E =/= 0.
4. Was bedeutet "negative Verschiebungsarbeit"? Bei positiver Verschiebungsarbeit wird durch eine äußere Kraft Energie aufgewendet, bei negativer Verschiebungsarbeit wird dementsprechend Energie nach außen abgegeben. Wie kann das geschehen?
Nehmen wir an, wir führen eine positive Probeladung nahe an die positive Kondensatorplatte heran. Dazu müssen wir positive Verschiebungsarbeit aufwenden. Allgemein: Hat man im Potenzialfeld einem Probekörper Energie zugeführt, die als potenzielle Energie gespeichert ist, dann wird diese potenzielle Energie frei, indem der Probekörper anschließend beschleunigt wird (die positive Probeladung in Richtung negativer Kondensatorplatte). Das wäre zunächst ein energieerhaltender Vorgang: potenzielle Energie wird in kinetische Energie umgewandelt und bleibt so zunächst dem System erhalten. Um das zu verhindern müssen wir eine (äußere) Bremskraft auf den Probekörper ausüben, die eine Beschleunigung verhindert. Durch diese Bremskraft wird Energie nach außen abgeführt.
6. Ein stationärer Strom ist ein Strom, durch den nicht im Laufe der Zeit irgendwo im Stromkreis Ladungen angehäuft oder entfernt werden. Gemäß der Kontinuitätsgleichung bedeutet das: div j = - ∂ρ/∂t = 0.
7. Nach Aussage des Poynting-Vektors (Energiestrom-Vektors) S = E x B fließt die Energie nicht durch den Leiter, sondern durch den von E und B erfüllten Raum zwischen den Leitern zum "Verbraucher". Der Strom ist lediglich ein Vehikel für den Energietransport. Vgl. Becker
Für ein Feld V ist das Umlaufsintegral folgendermaßen definiert: U =∫o V·dr . Dabei bedeutet das Symbol ∫o .... ·dr das Linien-Integral über einen geschlossenen Weg.
9. "Lorentz-Induktion" in der Schule
In der Schule wird die Induktion in der Regel mit der Lorentz-Kraft in einem "bewegten Leiter" erklärt. (Gemeint ist: in einem Leiter, der sich in einem Bezugssystem bewegt, in dem eine magnetische Flussdichte B gemessen wird: Jeder Leiter ist schließlich bewegt und zugleich in Ruhe - je nach Bezugssystem.)
Da in dieser Erklärung die Ringspannung stillschweigend durch eine gewöhnliche Spannung gemessen wird, die aus einem sekundären elektrischen Feld entsteht, ist die Herleitung korrekt in einem nicht zu einem Leiterkreis geschlossenen Stab.
Es gibt schließlich zwei Möglichkeiten, die bei der Induktion entstehende Ringspannung U zu messen:
1. Durch einen Ringstrom I = U/R in einem geschlossenen Leiterkreis mit dem Widerstand R.
2. Durch die Umwandlung in eine gewöhnliche Spannung (Potenzialdifferenz) in einem nicht geschlossenen Kreis, z.B. in einem Leiterstab.
$ Daraus ergibt sich eine weitere
Messmöglichkeit für die Ringspannung.
*) "Verschiebungsarbeit" steht in
allgemeineren Fällen für ein Linienintegral (Wegintegral) über die
Feldstärke.
.
.
( zuletzt aktualisiert: 2013 ; Zeichensatz korrigiert: 2019 ; einige Präzisierungen zur Vermeidung von Missverständnissen: 2022)